Cuando Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. ganó la presidencia en 2022, los periodistas filipinos se hicieron una pregunta sencilla: ¿trataría a los medios de forma distinta a Rodrigo Duterte? (ANU Philippines Institute) Cuatro años después, la respuesta de los observatorios de libertad de prensa es ambigua. Algunas cosas han cambiado de verdad. Las herramientas que más importan para la seguridad cotidiana de los periodistas, en gran medida, no. Las cifras principales reflejan esa ambigüedad. En el Índice Mundial de la Libertad de Prensa de 2026, Filipinas subió del puesto 116 al 114 entre 180 países. Sin embargo, su puntuación de 46,97 sobre 100 sigue situándola en la categoría “difícil” de RSF, y la mejora se produjo mientras la libertad de prensa a nivel mundial cayó a su nivel más bajo desde 2001. Un pequeño ascenso en la clasificación, en otras palabras, no equivale a más libertad. Lo que sí ha cambiado

Nicaragua no tiene, a efectos prácticos, ninguna prensa independiente que opere en su propio suelo. Casi dos décadas después del inicio de la presidencia de Daniel Ortega, y ocho años después de las protestas antigubernamentales de abril de 2018, el panorama mediático del país ha quedado reducido a medios estatales y controlados por la familia gobernante, una dispersa diáspora de redacciones en el exilio, y un andamiaje legal construido para evitar que ambos vuelvan a confluir alguna vez. Una estrategia perfeccionada a lo largo de dos décadas Un informe de la red de periodistas exiliadas Las Exiliadas Nicas, elaborado con el apoyo de Reporteros Sin Fronteras España y presentado en Madrid en abril de 2026, describe la campaña en términos contundentes: sesenta y un medios cerrados, periodistas encarcelados, más de 300 forzados al exilio y aproximadamente dos tercios del territorio nicaragüense sin ninguna cobertura informativa local, lo que los observadores

Sobre el papel, Suecia parece uno de los países más seguros del mundo para ser periodista. En el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2026 de Reporteros Sin Fronteras, el país ocupa el quinto puesto de 180 naciones, una distinción que la mayoría de los gobiernos envidiaría. Pero un nuevo informe publicado por RSF apenas unos días antes de las elecciones generales del 13 de septiembre en Suecia cuenta una historia más compleja: una de erosión silenciosa, hostilidad creciente hacia los reporteros y una tradición de acceso público sometida a presión. El informe, titulado «Puertas cerradas: periodistas locales ante los desafíos a la libertad de prensa en el año electoral 2026», encuestó a 25 periodistas con empleo permanente en redacciones locales y regionales suecas entre marzo y mayo de 2026. No pretende ser estadísticamente representativo de la profesión en su conjunto. Pero el patrón que documenta es lo suficientemente consistente